가상 사례

사례 설명이며, 개별 사안에 대한 검토는 아닙니다

이용자는 매출 추정치만 갖고 있고 시스템 분류도 확실하지 않습니다.

적절한 다음 단계는 미해결 질문 목록을 만드는 것입니다. 단순히 ‘예’ 또는 ‘아니요’라고 단정하면 부족한 근거가 드러나지 않습니다.

준비할 수 있는 사항

  1. 점검을 시작하기 전에 추정치를 표시하세요.
  2. 미해결 사항과 현행법 안내까지 포함하여 결과 설명을 읽으세요.
  3. 결과를 바탕으로 행동하기 전에 확인되지 않은 요건을 상담하세요.

유용한 점검 결과는 판단할 수 없는 부분도 보여 줍니다.

가져갈 수 있는 작성용 자료

법안을 올바르게 이해하기

아직 현행 법률이 아님

법안의 대상은 상업 사업, 농업·임업 사업 또는 자유전문직 활동을 하는 납세자입니다. 따라서 매출액 하나만으로 적용 범위를 판단할 수 없습니다.

정부 법안은 원칙적으로 2028년부터 전자식 계산대 사용 의무를 도입하는 총매출액 기준으로 역년에 100,000유로 초과 를 제안합니다. 이때 § 19 제2항 제1문 UStG의 매출액 정의를 명시적으로 참조합니다.

예외가 계획된 대상은 현금을 받고 역년의 현금 매출액이 12,000유로 미만인 납세자 입니다. 따라서 카드 결제만 받는 경우 현금 매출이 0유로라는 이유만으로 예외가 자동 적용된다고 볼 수는 없습니다.

법안만으로 현재 구매 기한이 발생하지는 않습니다.

한계 및 검토가 필요한 질문

연방참사원 문서 585/26: 제2차 계산대법