Zamišljeni primjer

Ilustrativan primjer, nije procjena pojedinačnog slučaja

Korisnik ima samo procjenu prometa i nije siguran kako razvrstati sistem.

Odgovarajući sljedeći korak je spisak otvorenih pitanja. Naizgled nedvosmisleno da ili ne prikrilo bi nedostajuće osnove.

Šta možeš pripremiti

  1. Označi procjene već prije provjere.
  2. Pročitaj tekst rezultata, uključujući otvorena pitanja i napomene o važećem pravu.
  3. Razmotri nerazjašnjene uslove prije nego što postupiš na temelju rezultata.

Koristan rezultat provjere pokazuje i o čemu ne može odlučiti.

Radni list koji možete ponijeti

Ispravno protumači nacrt

Još nije važeći zakon

Nacrt se odnosi na porezne obveznike koji obavljaju privrednu, poljoprivrednu ili šumarsku djelatnost ili slobodno zanimanje. Sam podatak o prometu zato još ne određuje njegovu primjenu.

Vladin nacrt u pravilu predviđa obavezu elektronske kase od 2028. za ukupan promet od više od 100.000 eura u kalendarskoj godini . Pritom izričito upućuje na definiciju prometa u § 19 stavku 2 rečenici 1 UStG.

Izuzetak je predviđen za porezne obveznike koji primaju gotovinu i ostvaruju manje od 12.000 eura gotovinskog prometa u kalendarskoj godini . Zato ko prima isključivo kartična plaćanja iz nula eura gotovinskog prometa ne može izvesti automatski izuzetak.

Sam nacrt danas ne pokreće rok za nabavu.

Pragovi i otvorena pitanja

Bundesrat-Drucksache 585/26: Zweites Kassengesetz